一.目的
比較不同采血管采集的血清對(duì)各項(xiàng)生化指標(biāo)橫向測(cè)定結(jié)果的影響,并以此對(duì)不同試管作出評(píng)價(jià)。
二.方法
隨機(jī)抽取門(mén)診患者22名,用普通注射器抽取血液6ml,分裝于普通塑料管、帶隔離膠的塑料管中,用真空采血器抽取血液于普通真空采血管和帶隔離膠的真空采血管中。采血后1小時(shí)、6小時(shí)、18小時(shí)各測(cè)定3次生化指標(biāo),并對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析。
三.結(jié)果
塑料試管溶血2例(4.5%),真空管無(wú)溶血。普通塑料管和普通真空采血管的葡萄糖在二次和三次測(cè)量中下降,與其他兩種試管有顯著差異。隨著標(biāo)本存放時(shí)間的增加,CO2的測(cè)量值明顯下降,與試管類(lèi)型無(wú)關(guān):K、AST的測(cè)量值。LDH,HBDH。塑料管中的CK、CKMB和鐵含量高于真空管,差異顯著;2例切除后無(wú)明顯差異。
四.結(jié)論
抽血后即刻,四種采血管對(duì)生化指標(biāo)結(jié)果無(wú)明顯影響,普通塑料管和普通真空管對(duì)采血6h后K和葡萄糖結(jié)果有影響。用塑料管采血容易因溶血而影響檢驗(yàn)結(jié)果。
江蘇旭蘭藥用包裝材料科技有限公司擴(kuò)大口服液體藥用瓶、醫(yī)用試劑管、口服液鋁塑蓋的生產(chǎn)規(guī)模。
備案號(hào):蘇ICP備2022020561號(hào)-1 | 網(wǎng)站地圖 XML地圖
聯(lián)系電話
掃一掃 手機(jī)站